PETAPETA

　『サンデー・プロジェクト』を見て，平沢勝栄議員もすっかり「北」に取り込まれてしまったと改めて感じた．
それは，平沢議員が籠絡されて「北」の代弁者と化したとか，そういう意味ではなく，世界観そのものの問題として，である．
　たとえば，ある閉鎖的な組織が別の組織と交渉ごとを行うとしよう．ここでは単純にヤクザの抗争を例に取る．
　Ｐ組のチンピラｐがＱ会のチンピラｑに怪我をさせた．これに怒ったＱ会のチンピラｆがＰ組の幹部ｋを殺してしまった．
　一触即発の雰囲気に，これはヤバイとＰ組とＱ会の幹部が集まり，手打ちを行うことにした．
　その場でＱ会の会長は謝罪し，手打ちは済んだかに見えた．ところがしばらくしてＱ会の幹部にＰ組の幹部が言うには，
「若いモンは，あの手打ち自体，納得出来へん言うとるんや．ｋを殺したｆを引き渡せ言うて，もう大騒ぎや．実際，若いモンは何するやらわからへんねん．ここは一つ，ワシの顔を立てて……」

　つまり，交渉の場において，まずは「強硬派」と「穏健派」の対立の存在を臭わせ，さらに自分が「穏健派」に属することをアピールする．
　そして「強硬派」は交渉自体に反対なのだと訴え，ここで今交渉がなされていること，
　目の前に自分がいること自体が，相手にとって恩恵なのだと認めさせる．
　認めさせたその上で，こちらの要求が通らなければ「強硬派」はどう出るか分からない，などと脅しにかかるというわけだ．
　ここで，もし交渉相手がシロウトなら，いるかどうかも分からない「強硬派」の影に怯え，逆に目の前にいる「穏健派」を味方だと錯覚さえして，こちらの要求を呑んでくれるだろう――．

　このような「強硬派」戦術はこれもまた「北」お得意の一種のゴネ術であり，アメリカはとっくに「強硬派」「穏健派」の対立はないと見切っている．
　なのに平沢議員は『サンデー・プロジェクト』で，「穏健派」を後押ししないといけない，などと平気で言う．

　たぶん平沢氏には，「北」に取り込まれたという意識はないだろう．利益を受けたわけでもなし，代弁をしているわけでもない．ただ，「強硬派」「穏健派」の対立図式という世界観を受け入れてしまっただけである．
　ところがこの世界観は，いったん受け入れると世界がそのようにしか見えなくなるカルトな色眼鏡であり，具体的な利益よりもさらに厄介なものである．
　平沢氏はこれからも善意から様々な発言を繰り返すだろうが，このカルトな色眼鏡を意識的に外すことが出来ない限り，聞くべき話は出てこないだろう．

299 notes